패션·뷰티 분야 번역, 보기만큼 간단하지 않다

화장품, 패션, 스타일에 관한 글을 번역하는 일이 아주 어렵다고 생각하는 사람은 거의 없을 것이다. 기술 문서나 의학 문서처럼 별도의 번역 분야로 분류되지도 않는다. 많은 사람이 “누워서 떡 먹기지!”라고 말할 것이다. 하지만 막상 읽어 보면, 그 분야가 무엇인지, 어떻게 쓰이는지 전혀 모르는 사람이 번역한 듯한 책과 글을 접하는 경우가 적지 않다. 이런 글을 번역할 때 겪는 주요 어려움을 살펴보자.

분야마다 고유한 “용어”가 있다

뷰티, 패션, 스타일 분야의 최신 개념 중에는 사전에서 찾아볼 수 없는 것이 많다. 사전에 있더라도 뜻이 다를 수 있다. 오늘날 수천 명이 사용하는 단어인데도 사전에 실려 있지 않은 경우도 있다. 해당 분야에 익숙하지 않은 번역가에게는 골칫거리가 하나 더 늘어나는 셈이다.

sponge는 여러 경우에 “스펀지”로 번역할 수 있지만, 뷰티 분야에서는 간단히 “스펀지”라고 음역한 “스펀지”가 아니라 “스펀지”에 해당하는 “스폰지”가 정착했다. 실제로 이 분야에는 외래어가 많다. 틴트, 쉬머, 하이라이터, 컨실러, 카얄… 대부분 영어에서 온 말이다.

때로는 외래어를 지나치게 많이 쓰기도 한다. 최근에는 “프라이머”라는 말을 점점 더 자주 볼 수 있지만, 이 제품은 이미 “메이크업 베이스”라는 이름으로 알려져 있다. 그러나 대개는 새로운 제품 유형이나 기술, 디자인을 가리키기 위해 새로운 말이 생겨난다. 카얄은 단순한 펜슬이 아니라 점막에 그리기 적합한 부드러운 펜슬이다. 컨실러는 “코렉터”와 완전히 같은 말이 아니다. 컨실러는 눈 밑에 사용하도록 특별히 만들어진 제품이기 때문이다.

“용어”는 바뀔 수 있다. 러시아어권에 통통한 달걀 모양(드물게는 다른 형태)의 메이크업 스펀지가 처음 등장했을 때는 다른 스펀지와 마찬가지로 그저 “메이크업용 스펀지” 또는 “메이크업 스폰지”라고 불렀다. 하지만 최근 몇 년 사이 이런 모양의 스펀지는 “뷰티 블렌더”라는 이름으로 자리 잡았다. 이 말은 오리지널 브랜드인 Beautyblender의 제품뿐 아니라 다른 회사의 유사 제품에도 쓰인다.

이런 외래어는 아직 사전에 등재되지 않아 표기법이 통일되어 있지 않다. 예를 들어 카얄은 카이알, 카이얄, 카얄로, 뷰티 블렌더는 띄어 쓰거나 하이픈을 넣거나 붙여 쓰는 등 표기가 다양하다. 번역가는 기존의 음역·전사 관행을 참고하거나, 검색 엔진에서 따옴표를 사용해 정확히 검색하여 가장 많이 쓰이는 표기를 확인한 뒤 사용할 수 있다.

가장 적절한 번역은 개념의 차이를 고려한 번역이다. Body butter를 단순히 “바디 오일”로 옮기는 것은 적절하지 않다. 보통 이 표현은 액상 오일을 가리키기 때문에, 대부분의 독자는 액체 형태를 떠올릴 것이다. Body butter는 오일을 바탕으로 만든, 질감이 되직한 바디 크림이다. 국내에서는 이런 제품이 “고체 오일”, “리치 오일”, “크림 오일”이라는 이름으로 나올 때도 있지만, 대개는 “바디 버터” 또는 “크림 버터”(드물게 “오일 버터”)라고 불린다. 매장 진열대에 “버터”라고 한글로 적힌 제품이 있는데, 독자만 헷갈리게 할 긴 설명을 굳이 늘어놓을 필요가 있을까? 이 경우에는 “버터(고체 오일)”라고 쓸 수 있다.

러시아어 표현보다 더 널리 쓰이더라도 새로운 영어식 외래어를 좋아하지 않는 번역가도 있다. 이는 개인적인 미적 취향의 문제다. 번역하는 글이 누구를 대상으로 하는지 기억해야 한다. 패션과 뷰티에 관한 글과 책은 대개 이미 해당 분야에 관심이 있고 관련 개념에 익숙한 사람들이 읽는다. 또한 이런 상품을 현재 사용하거나 앞으로 사용할 소비자도 독자다. 즉, 판매 현장에서 제품이 어떤 이름으로 불리는지 알고 있거나, 그런 이름으로 제품을 검색할 사람들이다. 따라서 더 널리 쓰이는 번역어를 사용하는 것이 합리적이다.

스스로 확인하기

여성 번역가는 자신이 이 분야를 잘 알고 있으니, 자신이 모르는 것은 대부분의 여성도 모를 것이라고(또는 그 반대라고) 착각할 수 있다. 하지만 자신의 감에만 의존하지 말고 반드시 확인하는 편이 좋다.

예를 들어 원문에 espadrilles라는 단어가 나오면, 번역가는 “우리말에는 이런 단어가 없으니” 설명을 덧붙여야겠다고 생각할 수 있다. 하지만 검색창에 “에스파드리유”를 입력해 보면, 한국어로 이 단어를 사용한 글이 이미 많이 나와 있고 온라인 쇼핑몰에서도 이 이름으로 신발을 판매하며, 사람들도 이 신발을 “에스파드리유”라고 검색한다는 것을 알 수 있다.

어떤 단어나 표현이 실제로 쓰이는지 확인하려면 구글과 네이버에서 검색해 보자. 사전에 없는 단어를 어떻게 번역하는 것이 좋은지 알아보려면 패션이나 뷰티를 주제로 한 대형 커뮤니티에 물어보자.

번역의 50가지 색조

색조를 번역할 때는 별도로 짚고 넘어갈 필요가 있다. 메이크업과 의류에서는 색의 미묘한 차이가 매우 중요하다. 특히 퍼스널 컬러를 다루는 글이라면 더더욱 그렇다. 우유빛, 바닐라색, 달걀 껍데기색이 서로 다른 세계다. 따라서 번역에서도 이러한 차이를 살려야지, 누구나 아는 색 이름으로 대략 뭉뚱그려 표현해서는 안 된다.

가령 원문에 teal이라는 단어가 나오는데 번역가가 별생각 없이 “터키색”이라고 옮겼다고 하자. 다음에 turquoise가 나와도 역시 “터키색”이라고 번역한다면, 마치 저자가 우연히 서로 다른 표현을 쓴 것처럼 보일 것이다. turquoise는 간단하다. 사전에서도 “터키색”으로 풀이하는데, 터키석을 뜻하기도 하기 때문이다. 반면 teal은 사전에 훨씬 드물게 나온다. 옥스퍼드 사전에서는 “짙은 녹청색”으로 풀이한다. 같은 옥스퍼드 사전에서 turquoise를 “녹청색”으로 설명하므로, teal을 “짙은 터키색”이라고 해도 된다. 또는 직역해 “짙은 녹청색”이라고 옮길 수도 있다.

따라서 색조를 번역할 때는 국내외 사전과 백과사전 같은 신뢰할 수 있는 자료를 활용해야 한다.

“카민”, “토마토색”, “카멜색(낙타색)” 같은 말을 두려워하거나 자신만의 설명으로 바꾸지 말자. 색채 분야에서는 이미 정착된 색 이름이다.

적절한 번역을 찾는 대신 색에 대한 개인적인 느낌을 설명하는 것은 특히 피해야 한다. 번역서 『색과 스타일』(참고로 퍼스널 컬러 분야에서 상당한 권위를 인정받는 베로니크 헨더슨과 팻 헨쇼의 저서)에는 다음과 같은 뜻밖의 번역이 나온다.

• rose beige(장밋빛 베이지) — “베이지색”
• rose brown(장밋빛 갈색) — “라이트 초콜릿색”
• mint(민트색) — “회청색”(이 밖에도 엉뚱한 번역이 더 있다!).

이런 번역은 번역가의 상상력 말고는 달리 설명할 길이 없다.