Pagsasalin sa larangan ng fashion at beauty: hindi ito kasingdali ng inaakala

Malamang na walang nag-iisip na napakahirap isalin ang mga tekstong tungkol sa mga kosmetiko, fashion at estilo. Hindi ito itinuturing na hiwalay na uri ng pagsasalin, gaya ng pagsasalin ng mga tekstong teknikal o medikal. Marami ang magsasabing napakadali nito! Pero madalas, nauuwi ito sa pagbabasa ng mga aklat at artikulong isinulat na para bang nagsalin ang isang taong walang kaalam-alam kung ano ang tinatalakay at kung paano ito ginagamit. Tingnan natin ang mga pangunahing hamon sa pagsasalin ng ganitong mga teksto.

Bawat larangan ay may sariling mga «termino»

Marami sa mga makabagong konsepto tungkol sa beauty, fashion at estilo ay hindi mo makikita sa mga diksyunaryo. O mahahanap mo man, iba naman ang kahulugan. Samantala, maaaring libo-libong tao na ang gumagamit ng salitang kailangan natin, pero hindi pa rin ito nakatala sa mga diksyunaryo. Dagdag-sakit-ulo ito para sa mga tagasaling hindi pamilyar sa paksa.

Sa maraming pagkakataon, maaaring isalin ang salitang sponge bilang «espongha», pero pagdating sa larangan ng beauty, nakasanayan na ang simpleng transliterasyong «sponzh». Ganito talaga: maraming salitang hiram sa larangang ito. Tint, shimmer, highlighter, concealer, kajal…  Kadalasan, mga salitang Ingles ang mga ito.

Kung minsan, hindi naman kailangan ang mga salitang hiram. Nitong mga nakaraang taon, mas madalas nang makita ang salitang «primer», kahit matagal na nating kilala ang produktong ito bilang «base sa makeup». Pero mas madalas, lumilitaw ang mga bagong salita para tukuyin ang bagong uri ng produkto, bagong teknik o bagong estilo. Hindi lang basta lapis ang kajal: malambot itong lapis na angkop ipahid sa panloob na bahagi ng talukap. Hindi rin ganap na katumbas ng salitang «corrector» ang concealer, dahil sadyang para sa ilalim ng mga mata ang concealer.

Maaaring magbago ang «terminolohiya». Halimbawa, nang magsimulang lumitaw sa mga komunidad na nagsasalita ng Russian ang mga bilugang, hugis-itlog (at kung minsan ay iba ang hugis) na espongha para sa makeup, noong una ay tinatawag lang ang mga ito na «espongha para sa makeup» o «sponzh para sa makeup», gaya ng iba pang espongha. Nitong mga nakaraang taon, nakasanayan nang tawaging «beauty blender» ang mga sponzh na ganito ang hugis. Hindi lang ang sponzh ng orihinal na tatak na Beautyblender ang tinatawag nang ganito, kundi pati ang mga kahawig nitong produkto mula sa ibang kompanya.

Dahil hindi pa nakatala sa ating mga diksyunaryo ang mga salitang hiram na ito, wala pang iisang tuntunin kung paano isulat ang mga ito. Iba-iba ang makikita: kajal, kayal o kayal; beauty blender, beauty-blender o beautyblender. Maaaring gamitin ng tagasalin ang kaalaman niya sa mga nakasanayang paraan ng transliterasyon at transkripsyon, o kaya’y gumamit ng search engine para alamin kung alin ang pinakakaraniwang anyo (gamit ang eksaktong tugma at panipi), at iyon ang gamitin.

Pinakatumpak ang salin kung isinasaalang-alang nito ang iba’t ibang konsepto. Hindi wastong isalin ang Body butter bilang «langis para sa katawan» lamang, dahil ginagamit ang ganitong tawag para sa mga likidong langis (oil), at maiisip ng karamihan sa mga mambabasa na likido nga ang produkto.  Ang Body butter ay krema para sa katawan na gawa sa mga langis at may malapot na tekstura. Sa atin, kung minsan ay ibinebenta ang mga ganitong produkto bilang «solidong langis», «malapot na langis» o «cream-oil», pero mas madalas silang tawaging «body butter» o «cream-butter» (at mas bihira, «oil-butter»). Kaya bakit pa gagamit ng mahahaba at mapaglarawang parirala na lalo lang makalilito sa mga mambabasa, kung may mga produktong may nakasulat na «butter» sa mga istante ng tindahan? Sa halimbawang ito, maaaring isulat ang «butter (solidong langis)».

May mga tagasaling hindi gusto ang mga bagong salitang hiram sa Ingles, kahit mas laganap ang mga ito kaysa sa katumbas na salita sa Russian. Personal na panlasa sa estilo ang dahilan nito. Dapat tandaan kung sino ang mga mambabasang pinagsasalinan mo. Karaniwang binabasa nang sabik ang mga artikulo at aklat tungkol sa fashion at beauty ng mga taong pamilyar na sa paksa at alam ang mga konsepto. Pangalawa, para rin ang mga ito sa mga mamimili ng naturang produkto — kasalukuyan man o potensyal. Ibig sabihin, para sa mga nakaaalam kung ano ang tawag sa mga produktong ito sa mga tindahan, o maghahanap ng mga ito. Kaya makatuwirang gamitin ang mga saling mas laganap.

Suriin ang sarili

Maaaring isipin ng isang babaeng tagasalin na hindi naman siya baguhan sa paksang ito, at kung may hindi siya alam, malamang ay hindi rin iyon alam ng karamihan sa mga babae (at kabaliktaran). Pero mas mabuting huwag umasa sa sariling palagay at tiyakin ang mga bagay-bagay.

Halimbawa, makita ng tagasalin sa orihinal ang salitang espadrilles at isipin niyang «wala tayong ganitong salita», kaya kailangan niya itong ilarawan.  Pero kung hahanapin niya sa search engine ang salitang «espadrilles», malalaman niyang marami nang artikulo sa Russian na gumagamit ng salitang ito, ganito mismo ang tawag sa sapatos na ito sa mga online store, at ganito rin ito hinahanap ng mga tao.

Kung kailangang tiyakin kung ginagamit nga ba ang isang salita o parirala, ilagay ito sa Google at Yandex. Kung kailangang alamin ang pinakamainam na salin ng salitang wala sa mga diksyunaryo, magtanong sa malalaking online community na nakatuon sa fashion o beauty.

50 tono ng pagsasalin

Nais ko ring talakayin nang hiwalay ang pagsasalin ng mga kulay at tono. Napakahalaga ng maliliit na pagkakaiba ng kulay sa makeup at pananamit. Lalo na sa mga tekstong tungkol sa mga color type. Isa itong mundong may pagkakaiba ang kulay-gatas, banilya at kabibi.  Kaya dapat ding maipakita sa salin ang mga pagkakaibang ito, sa halip na ilarawan lang ang kulay nang «humigit-kumulang» gamit ang mga salitang alam ng nakararami.

Halimbawa, unang lumitaw sa teksto ang salitang teal, at isinalin ito ng tagasalin bilang «turkesa» nang hindi masyadong pinag-isipan. Pagkatapos, nakita naman niya ang salitang turquoise — at isinalin din niya ito bilang «turkesa». Para bang nagkataon lang na gumamit ang awtor ng dalawang magkaibang tawag. Madali lang ang turquoise: sa mga diksyunaryo, katumbas talaga ito ng «turkesa» (dahil tumutukoy rin ito sa batong turkesa). Mas bihira namang makita sa mga diksyunaryo ang teal. Sa Oxford Dictionary, ganito ang kahulugan nito: dark greenish-blue colour. Dahil inilalarawan naman sa Oxford Dictionary ang turquoise bilang greenish-blue colour, maaari nating tawaging matingkad na turkesa ang teal. O kaya’y isalin ito nang literal bilang madilim na luntiang bughaw.

Samakatuwid, sa pagsasalin ng mga kulay at tono, dapat gumamit ng mga mapagkakatiwalaang sanggunian — mga diksyunaryo at ensiklopedya, kapwa lokal at banyaga.

Huwag matakot gumamit ng mga salitang gaya ng «carmine», «kulay-kamatis» at «kulay ng balahibo ng kamelyo (kulay-kamelyo)», at huwag palitan ang mga ito ng sarili mong pagpapaliwanag — mga nakasanayang pangalan ang mga ito sa larangan ng color theory.

Lubhang hindi rin inirerekomendang ilarawan ang sarili mong pakiramdam sa isang kulay sa halip na humanap ng angkop na salin. Halimbawa, sa saling aklat na «Kulay at Estilo» (na isinulat nina Véronique Henderson at Pat Henshaw, mga kinikilalang eksperto sa mga color type), makikita ang mga di-inaasahang salin na ito:

• rose beige (rosas-beige) — «beige»
• rose brown (rosas-kayumanggi) — «mapusyaw na tsokolate»
• mint (kulay-mint) — «abuhing bughaw» (at hindi lang iyan ang mga sablay!).

Wala itong ibang paliwanag kundi ang sariling imahinasyon ng tagasalin.